大选之年美国两党经济政策之区别——1 伟大社会【时政大视野】第113期
2024大选,川普还是男一号,无论对谁竞选。几大议题对摇摆选民尤其重要,对“单议题选民”则一锤定音:经济、移民、医保、联盟。谁的主张更利好?谁的政策更有效?谁的业迹更可信?
128 posts • Page 2 of 11
2024大选,川普还是男一号,无论对谁竞选。几大议题对摇摆选民尤其重要,对“单议题选民”则一锤定音:经济、移民、医保、联盟。谁的主张更利好?谁的政策更有效?谁的业迹更可信?
美国人又一次面临着在拜登和川普间选择下届总统。2020年美国曾经做出选择。新的4年后,又有了一些新的情况。
曼哈顿案一直被普遍称为川普被诉四大刑事案件中最轻、最小的案子,今天看却并不尽然。也许,从罪名严重程度看最小、最轻,但实际意义可能比看上去沉重得多,可谓司法最轻,政治最重。其实,从几重意义看,曼哈顿案更应位居四案之首。
简汉圈反应可谓五彩缤纷,但见满屏激烈、调侃,消息真假难辨,意见五花八门,错漏多,脑补多,情绪多,困惑多,都可以理解。滤去情绪鼎沸,大众对两个问题最急切:法官会对川普怎样判刑?判罪和判刑会怎样影响大选结果?圈内则更注意募捐与民调情况和各方大腕表态。都是很好的学习观摩点。
这集说三件司法案:最高法重大涉川决定,乔州川普黑帮案法官重要裁决,最高法罗伯茨院长整顿联邦法院。司法爱好者的礼包来了。
无论站川还是反川,有一点可以肯定:川普的独角戏继续霸屏、霸麦、霸眼、霸心,川普言论,川普官司,川普悍然,川普居然,川普这,川普那。只要有川普出场,所有人都是配角、摆设,包括大选对手,包括拜登。2024大选,若按媒体流量,主演当然还是川普,拜登反倒敬陪。
目前,共和党最高层有这些拒绝背书川普:前总统小布什,两位前副总统切尼、彭斯,前总统、副总提名候选人罗姆尼、Paul Ryan。如果列出前政府内阁部长、国会议员、州长,恐怕更是一长串鼎鼎大名。
川普最大硬伤?当然是川普自己。作为竞选者,川普从未获得选民多数票,却在共和党内反对票最多。比川普更能赢过拜登的选手虽然有,比如海利,但却赢不过川普。因为川普大致等于共和党,共和党大致已成川党。
联邦最高法院周四开庭审理川普参选资格案,两个小时结束全部陈词及答辩,意向明显一边倒,很多记者提前退席,舆论普遍感觉川普参选资格不再有疑。怎样看大法官们的提问、质询?最高法院的庭辩及裁判会怎样历史性影响、改变合众国政治进程?
短时内争论还将持续,这如同世界各国的左右意识形态之争,不会停止,直到以哈真正停火,巴以双方同意和承认彼此独立建国地位为止。我们希望这一天能够早日到来。
不管你是挺以还是挺哈,终究都希望停止恐怖袭击、停止绑架人质、停止杀戮无故平民……这应该是双方的共同诉求。
两派观点和政治立场之争日趋激烈,几乎达到白热化程度。彼此针锋相对,唇枪舌剑,寸步不让。