美国民主党失选2024值得反思吗?【时政大视野】第121期
群友们的讨论,基于个人观点和视野,不论是对民主党失选,追责现总统拜登选择总统候选人Harris 的决策失误;还是维护民主党的光明磊落和坚持原则,不承认自己的过错。两者都不能有效说服对方。
3224 posts • Page 63 of 269
群友们的讨论,基于个人观点和视野,不论是对民主党失选,追责现总统拜登选择总统候选人Harris 的决策失误;还是维护民主党的光明磊落和坚持原则,不承认自己的过错。两者都不能有效说服对方。
大选刚过,是思考辨析的好时机。有些更大脉络需要历史景深才看得清,而看懂细节则最好趁着眼前的一切仍新鲜、真切。
川普的再度胜选,再次验证了克林顿顾问Jim Carville(吉姆·卡维尔)的竞选箴言:“It’s the economy, stupid!
从2016开始拒绝承诺接受败选,到2020无端造谣大选系统腐败,再到2024公然出钱买选票,很清楚,川普和川党把合众国政治推到危局。无论出于何种动机,攻击、否定米制米选并无理据。
三集正说两党大经济,这是第三集下,最后一集。万字长文,希望继续对行遍千山仍好奇的美政观察者、观摩者开篇有益。
三集正说两党大经济,这是第三集上集。希望继续对行遍千山仍好奇的美政观察者、观摩者开篇有益。
大选临近,仍有摇摆州摇摆选民体感不如四年前,许多人仍觉得川普与共和党更擅长经济,个中因果缘由都经不起深究,都违背当代经济学原理,需要弄清楚。
2024大选,川普还是男一号,无论对谁竞选。几大议题对摇摆选民尤其重要,对“单议题选民”则一锤定音:经济、移民、医保、联盟。谁的主张更利好?谁的政策更有效?谁的业迹更可信?
虽然各种民调显示,川普赢得了这次电视辩论,拜登处于下风,但一次电视辩论结果并不可能定输赢,现在离11月的最后大选决战还有4个月,8月19日的民主党大会前拜登能否最终获得民主党提名还有待观察,总统大选鹿死随手,尚难预料。
美国人又一次面临着在拜登和川普间选择下届总统。2020年美国曾经做出选择。新的4年后,又有了一些新的情况。